(2020年2月26日)-征收每盎司1.5美分的“苏打水税”一年后，新发现表明该法律对人的饮酒影响很小甚至没有影响。研究结果本月在德雷克塞尔大学Dornsife公共卫生学院的研究人员的国际研究与公共卫生上发表。
该小组对515名以及州卡姆登和特伦顿以及特拉华州威尔明顿附近城市的成年居民进行了随机电线天期间苏打水，果汁饮料，能量饮料和瓶装水的饮用量和饮用频率，并再次报告了他们在30-一年后(2017年12月至2月)进行的调查中的第1天。2018。
考虑到其他健康行为和社会人口统计资料，在一年的时间里，人中有39%的人以及周围城市中的人中有34%的人报告喝含糖饮料较少。每个月，人的含糖饮料只减少了三种-差异无统计学意义。
先前的研究已经研究了税收实施后含糖饮料的销售，但未评估含税饮料的消费。先前的研究研究了税后消费的类似变化-发现税后一年，成年人在的含糖饮料相对于以外的地方减少(每月减少约10次)-该研究侧重于低收入与孩子同住的人平均每天喝含糖饮料。当前的研究与这项研究不同，因为它是基于人群的，因此反映了典型成年人的反应。在此样本中，每天仅消耗25%的含糖饮料。
“我们有充分的表明含糖饮料与2型糖尿病，肥胖症，心血管疾病和其他健康问题有关，但我们发现，含糖饮料的价格上涨可能不会影响不经常饮用含糖饮料的消费者。苏打水，”该研究的合著者，多尔西费公共卫生学院副教授艾米奥钦科洛斯(Amy Auchincloss)博士说。
“在以外地区可以买到免税的含糖饮料，与健康饮料相比，这些饮料的价格仍然相对较低，而营销和广告宣传可能解释了这种税收的影响，”第一作者多尔西费学校的博士生钟宜辰说。公共卫生。
与其他颁布类似的饮料税以增加总收入的城市不同，税的制定目的是为全市幼儿园前的普遍性以及公园和娱乐项目提供资金。
“尽管由于健康原因未通过这项法律，但这项税收有可能为许多人带来长期的健康利益，因为税收的收入将直接用于为低收入家庭的儿童扩大获得优质的早期教育的机会- -并且教育对许多健康结果都有积极影响。”多恩西费公共卫生学院助理教授布伦特兰格里尔(Brent Langellier)博士说。梦见手机丢了