无论、情感，抑或社会规则、法律层面，底线都是最低标准，是最起码要遵循的规则，是逾越之后需付出巨大代价的最后屏障。如果不是到了关键时刻，应该很少有人会去讨论“底线”问题。然而不幸的是，近年来，这两个字却频频出现在视野，当喧嚣几乎遮蔽凶手连捅者八刀的，当留日学子将挥向自己的母亲，当瘦肉精染色馒头大行其道，中国社会俨然已经迎来了必须深刻反思的“底线时分”
德、规则甚至法律通通被无限度地和，中国社会俨然已经迎来了必须深刻反思的“底线时分”
当一起简单的交通肇事案进而演变为恶性案后，众声喧嚣遮蔽了凶手连捅者八刀的，“说”调侃着钢琴的魅力和法律的，亲友同学的态度挑战着人性的最后。有关药家鑫案所谓情与法的纠结(详见第10版)，其实不过是中国社会底线失守的一个最新。另一个例子发生在4月1日的上海，一名留日学生在机场因学费问题与母亲发生口角后，竟疯狂地连刺母亲九刀。
底线是最低标准，是最起码要遵循的规则，是逾越之后需付出巨大代价的最后屏障。如果不是到了关键时刻，应该很少有人会去讨论“底线”问题。然而不幸的是，近年来，这两个字却频频出现在视野，德、规则甚至法律通通被无限度地和，中国社会俨然已经迎来了必须深刻反思的“底线时分”。
“食品加工车间里垃圾遍地，污水横流。腐烂了的猪肉，被搓上苏打粉去除酸臭味；毒死的老鼠被一同铲进香肠搅拌机；洗过手的水被配制成调料；工人们在肉上走来走去，随地吐痰，播下成亿的肺结核细菌……”这是100年前，美国作家厄普顿·辛克莱在著名的《屠场》一书中所描述的场景。据说正是因为这本书，直接促使当时的美国下决心解决食品安全问题。
而这又是我们多么熟悉的画面，虽然100年后看起来依然触目惊心，但它却就发生在我们的身边，每个人都心知肚明而又无可奈何：三鹿倒下了，“皮革奶”、染色馒头又横空出世；了苏丹红，瘦肉精又开始扬名立万；河南的“健美猪”被了，“化妆猪”又在重庆站了起来；工人被解救了，安徽、新疆又出现了现代“包身工”。
白岩松说，总有一种底线在悄然生长。只是我们还应该看清，“悄然生长”的底线是否一直在节节后退，或者它本身就只有极少数人还在苦苦坚守。当和常识因为稀缺而成为标杆和榜样，人们对底线的要求就注定一低再低——
我们不再期待食品的营养美味天然绿色，只要没毒或毒性不大就可以了；进城务工的农民是否得到公平待遇不再重要，只要不被欠薪就满足了；到机构办事潜规则吃拿卡要都可以，只要潜规则过后能办成事就谢天谢地了；外出旅游，挨宰是正常的只要少被坑点就可以心花怒放；城市规划，不百年梧桐树就值得大加赞扬；婴儿可以安全地长大而不必时刻提防人贩子，家长就烧高香了；官员贪污也不是不可以原谅，只要少贪点或贪的同时不忘为老百姓办点实事就可以在地方收获“”的美名了，甚至还可能有人“自发”为你创作MV广为……
如果这还不够，那么请看信手拈来的例子吧：在湖南益阳，有两个区曾出台治理教育“三乱”的“八个严禁”，“严禁猥亵女生”赫然名列其中；在陕西安康，建设局曾以的形式通知“严禁用打麻将”；在山东，审计局为整顿行风将“严禁酒后驾驶机动车辆”作为“”之一。
众人皆知的道理，却成为需要下大力气努力实现的目标。如果教师的底线是不猥亵女生，当官的底线是不用打麻将，行业风气的底线是酒后不驾车，那么，厄普顿·辛克莱是否应该对他所处的那个时代感到庆幸，至少除了卫生问题和管理混乱，当年美国的屠宰场中还没有“健美猪”和“化妆猪”。
2010年年初，广西烟草局一官员的“香艳日记”风行一时，面对风暴，韩寒就写了一篇博文“力挺”当事男主角，并以九条理由论证“韩峰是个好干部”：在其他干部都送二奶房子车子的时候，他送给自己的女人最贵重的礼品仅仅是一个手机或MP4；他在公共场合办手机卡的时候按顺序排队，一排就是两个小时……韩寒的调侃得到不少网友的认同，今天找到一个这样的干部或许真如大海捞针。有落马官员声称“是的”，如何姑且不论，但前不久江苏盐城官员张翕飞“退贿”风波被视为异类甚至被解读为“沽名钓誉”，便足以看出今日社会对为官者的底线要求有多低。
不知道100年后的人们，将如何看待今天我们所处的时代，但有一点可以肯定，那时的社会底线应该不会比现在更低——除非2012真的来临，人类再次踏上从蛮荒到文明的漫漫征途。
有人说，在复杂无比的人性面前谈论底线显得过于浪漫。可是底线不应该只是一种理想，尤其我们俯首当下，看到更多的都是沉重和不安。因为很多我们曾经和愤愤不平的东西，却已然在不知不觉中成为我们共同的选择，而这显然要比某一个行业或职业失去底线更加。
在弱肉强食、赢者通吃的社会规则面前，不择手段成为富人，已经是几乎泛滥于整个社会的共同目标。随之而来的就是全民拜金的浪潮：有钱就有，为了钱可以或选择性遗忘底线，直到百无禁忌抛弃、原则和法律。
学者孙立平今年2月在人民网发表题为《中国社会正在加速溃败》的文章，其中提到，“社会溃败蔓延到社会生活的各个领域：潜规则盛行于社会，甚至成为基本的为官为人之道。”
也就是在这样的大下，我们看到，在今天的中国，几乎所有的职业底线都在全面下滑，各行各业，无一幸免——养猪户在饲料里添加瘦肉精，奶农往牛奶里三聚氰胺；曾经是的医生，收取红包已成常态并对自己的行为振振有词；商人，大生意大忽悠，小买卖小；知名学府教授公开以“励志”，要求其研究生40岁时没有4000万身家“不要来见我”；记者新闻，甚至涉嫌欺诈的事件也偶见报端；科学家为利益忘却，左手拿着国家的科研基金右手帮助自己担任董事长的企业；IT公司为竞争在用户电脑屏幕上争吵不休……人人都是者，才有了社会的千疮百孔，底线的摇摇欲坠。
挣有数的钱，过有底线的生活，做有分寸的事。这是央视主持人张泉灵发出的感慨。只是今天，做到这一点又谈何容易？学者刘瑜曾在文章中提到，“要是‘单位’发个来不明的3000块超市购物卡，很多人肯定喜出望外地去买了盼盼法式小面包或者欧莱雅化妆品因为‘你值得拥有’”。
底线有高低，境界各不同。如果说浑水摸鱼的人们挑战底线多半还只是造成社会风气的不佳，那么无故一个人或因各种原因他人的行为，就已经彻底将社会底线推进了万丈深渊。
大学生会因没有身份证被，街头小贩会被，总经理可能被董事长，亿万富翁会雇佣杀手铲除仇敌……在网上搜索一下“雇凶”，超过18万条的记录瞬间就触目惊心地出现在眼前。当一次又一次非正常死亡事件发生的时候，诚如有评论所说，至上似乎成了一面黑色的旗帜，而在这面旗帜之下，社会规则的底线早已荡然。
最新的一个案例发生在江西抚州，电影《盲井》中的一幕在这里真实上演：一些人组成团伙，买智障流浪汉并伺机将其，再制造矿难骗取高额赔偿金。而在甘肃平凉，一对夫妇居然将毒药投放进牛奶中，造成至少3名婴儿死亡。有学者和人早就提醒，要防止中国社会的西西里化趋势。在社会规则底线被突破和社会信任极度缺乏的中，和组织的相互渗透，衍生出的将是畸形的以作为维持社会运转主要机制的秩序生态。
从某种程度上看，底线和成的标准颇有契合之处，二者在不同的社会阶段会呈现不同的状态。李嘉诚曾经被人视为奋斗的典范，但现在不会了，因为今天人更在乎的是制度的公平性。闾丘露薇则注意到，内地背景的讲者依然在把李嘉诚作为榜样勉励学子——财富被作为成功的标准在过时了，但内地却依然如此。于是，才有了底线不断被挑战，典型领域一个在，另一个在情场。
凤凰卫视主持人曾子墨说，“男人们会选择包二奶，或者三奶四奶。一个不偷不抢的二奶有什么错呢？”一句话捅了马蜂窝，自从去年六一之后，曾子墨的微博就处于停顿状态。《新周刊》评述称，如同婚外感情再情有可原，也在的低点，实在是不可说。而这家发布的《2010中国情爱报告》，更是为中国人的行为底线贡献了很多案例——小一定幸福，但多半内心强大。一位女画家发现丈夫和情人后，在微博上直播家丑，却遭到当事人义正词严的回击。——“最可恶的不是，而是后还理直气壮。”
这就是今日中国的现实。有房有车成为找对象的最低底线，为出名不惜在电视上极尽刁钻刻薄之的女人抢占着中国黄金档的电视频道。“那些女嘉宾大概不想被任何人带走，因为除了摄像机，没有一个男人的注视能让她们感觉如此之好。”
在强大的面前，爱情的标准不再仅仅是“我爱你”而更可能是“我爱你的钱”。同样，部分为官者的底线也变了调。
面对涉嫌强拆的质疑，有江西官员投书“没有强拆就没有新中国”；为了完成节能减排指标，很多地方寒冬时节宁可让居民冻得瑟瑟发抖也要拉闸限电；者可以被送进病院，年轻会离奇在所“”，甚至喝开水也能；对于村民有关贪污的举报，山西一村支书直言“我不贪污，当官干啥”。已经是一种传染病，而一些地方执政者已经逼近的底线。
一段流传于网络上的帖子显示，广东省茂名前市委罗荫国接受调查时称，“要说我是，说明都是。凭什么专整我？真让我交代，我能交代三天三夜，把茂名翻个底朝天。中国不就是提拔，反吗？像我这样级别的，谁不能供出来百十个人？这太平常了！”
美国《教科学箴言报》记者彼得·福特或许至今仍百思不得其解，湖北赤壁供水公司一直抱怨水价倒挂造成亏损，但当地为什么还要设立用水“最低消费”：“有时候，当你听到地方决策者的所作所为，你不禁纳闷，中国怎么会变成一个全球经济奇迹？”
张泉灵则注意到了安徽和县近日的一次定向爆破风波。一声巨响过后，本是爆破对象的牌坊依然高高矗立，倒是周边的民房被炸烂。对此，工程负责人的总结却是：“爆破总体上是成功的，有一定瑕疵。”张泉灵微博直言：一锅汤放一颗老鼠屎，总体是好的，你喝一口看看？左轮枪放一颗子弹，绝大多数是空的，你顶脑袋扣扳机试试？认错那么难吗？
认错或许不难，难的是改变官员的思维定式。当做官的目的只是为了贪污的时候，无良、甚至的施政也就不足为奇了。
底线失守的最后果，是的无所和失去善意。前不久，一位年轻母亲为了救治罹患眼癌的孩子，在网络推手的策划下于街头上演了“跪爬乞讨”的戏码。有网友因此落泪，纷纷解囊，最后却发现不过是一场的策划。
法条好写，难建。在缺乏和的当下，的善意可能成为他人于股掌的道具，其后果必将是人人失去应有的。
有人因此想底线月广东省上，九名代表提案，在广州中轴线上的花城广场立孔子塑像。他们认为这有助于全社会守护底线，而且“广场也立了孔子塑像，这是个风向标”。
君子有所为，有所不为，说的就是底线。而这句话同样也适用于“有关部门”。4月11日央视披露上海染色馒头事件后，有宁波网友就表示，“我们的相关部门到底在管什么？该管的不管，不该管的抢着要管。”
底线到底应该有多低？底线的成本又该有多大？美国市长近日的或可给我们提个醒。由于免费接受了34场NBA赛事门票，市长安东尼奥·维拉雷戈萨最近遇到了麻烦，他将被罚款4.2万美元。这样的事情如果放在中国，又该会是怎样的情形？
当代儒学者蒋庆表示，“底线价值不是高级价值。一个社会没有底线价值固然不行，但是只有(和)没有的话，这个社会就是一个冷冰冰的、利害计较的、大家都是的、人不堪居住的社会。”倘使真的生活在这样的社会中，我们还能伤得起吗？